2024. május 18., szombat - Erik, Alexandra
Magyar Természetjáró Szövetség
mtsz.org »Fórum
Magyar Természetjáró Szövetség

Téma: MTSZ honlap tartalmi témái

Az MTSZ honlap tartalmával kapcsolatos észrevételek és kérédések helye.

Hozzászólások a témához

Új hozzászólás vagy válasz írásához jelentkezz be!
1-50 51-100 101-116
#246 2010-05-30 20:25:20, efemm
Válasz Hevesi felhasználó #239 számú hozzászólására:
OKT szakaszok feltöltve! :)
 
#245 2010-05-29 00:01:43, VidovenyeczZsolt
Válasz Hevesi felhasználó #244 számú hozzászólására:
Ennek megoldása tényleg egy speciális turistaút típus lesz. Lehet hogy csak annyi lesz, hogy a tájegységek között lesz egy új, speciális típus (egy fiktív tájegység) pont az ilyen esetekre.

A TuHu kapcsán felmerült egy ilyen, elágazás mélységű rendszer is, ezt modras kezdte el kidolgozni. Ahhoz kapcsolódott volna valamelyik ottani ponttípus is,  de túl sok volt még a tisztázandó kérdés (mi van ha valaki egy már össszefűzött útvonalba új szakasz ID-t szúr be, stb., de ez főleg ottani problémákat vet fel).
 
#243 2010-05-28 11:56:05, efemm
Válasz Hevesi felhasználó #242 számú hozzászólására:
Szerintem mi maradjunk meg a turistaút alapú nyilvántartásnál, így is keletkezik kb. 2-3000 turistaút. Vagyis alapegység az egy bizonyos színű és jelzésű turistaút. Szakaszolni (8-10km-enként) persze célszerű, mert egyrész eddig is fel voltak bontva például az országos útvonalak, másrészt a technikai munkák, utak állapota, tulajdoni- kezelői viszonyok (illetékes erdészetek, vadásztársaságok) így rögzíthetők használhatóan.
Az útvonal (szakasz, önálló azonosítóval) az maradjon meg inkább a TUHU-n. Időben jó lenne persze összekötni a kettőt, vagyis azt megoldani, hogy a TUHU térképre mutató link az pontosan az adott turistautat alkotó útszakaszok együttesét azonosítsa. Összekattintgatni persze egy útvonalat elég hosszadalmas, de talán valaki kedvet kap ehhez a feladathoz is és beszáll segíteni.
Az az út, ami több turistautat érint, az szerintem már inkább túramozgalom (jellegű), vagyis készíts neki egy hasonló oldalt, mint a DDP-nek.
 
#241 2010-05-28 10:07:17, VidovenyeczZsolt
Válasz efemm felhasználó #240 számú hozzászólására:
És én is csak keden mondom meg leghamarabb a frankót, addig munka, munka, munka. Akkor összegzem a beérkezett hibajelzéseket, kéréseket is. Türelmet kérek.
 
#240 2010-05-27 22:44:21, efemm
Válasz Swan felhasználó #225 számú hozzászólására:
1. Még én sem próbáltam jelszót cserélni, majd KVTE megmondja a frankót.
2. Érdeklődd meg telefonon a Cartographia-nál. A budapesti boltban pár hónapja mindenki 20% kedvezményt kap a térképekre, mert akció van.
 
#225 2010-05-22 11:59:36, Swan
Üdvözletem!

Két témához fűződő kérdésem volna:
1; Biztos én nem vagyok elég szemfüles, de a honlapon hol lehet módosítani a jelszavamat?            
2; Ha rendelnék a Cartographia webshop-jában pár darab térképet, akkor ott hol tudom feltüntetni, hogy én kedvezményre vagyok jogosult, én ennek tükrében árazzák részemre a túrista térképeket? Illetve Szegeden be lehet-e szerezni kedvezményesen, vagy csak (ha nem működik a web-es kedvezményes rendelés, akkor) BP-n lehet személyesen igénybe venni a kártya adta engedményeket?
Mert az nem tetszene igazán az utiköltség miatt.

Köszönöm (bárki hozzáértő) válaszát:
Üdv
 
#218 2010-05-18 00:03:28, VidovenyeczZsolt
Feltettem az Alapszabályt PDF-ben és webes formátumban. Utóbbiban még kisebb formázás lehetséges.
 
#212 2010-05-14 22:18:31, VidovenyeczZsolt
Megszerkesztettem a belépés előtt látható "Miért érdemes regisztrálni?" oldalt a jogosultságok alapján.
 
#181 2010-03-07 12:21:28, VidovenyeczZsolt
Kicsit átrendeztem a fórumokat, ennek keretében létrehoztam néhány új témát is. Használjátok egészséggel. Ha valami nagyon hiányzó téma ötlete felmerülne, akkor írjátok meg, felveszem azt is új elemként.
 
#165 2010-01-27 10:39:50, VidovenyeczZsolt
Szia Zoli, Megtaláltam a hiba okát (az én cikkem sem jelent meg...), kicsit módosíthatott a fejlesztó a cikkszerkesztés oldalán, és most minden új cikk archív minősítést kapott alapból. Ez hiba, amit csak az admin oldalon keresztül tudtam gyógyítani. Jelzem a fejlesztőnek, remélem hamar orvosolja. V. Zsolt
 
#154 2010-01-12 10:48:31, garas
Köszönöm Zsolt a részletes információkat. Türelmes voltam és a jövőben is türelmesen kivárom a lehetőségeket, Illetve egy két helyre én is megpróbálok anyagokat feltenni, részben a teszt, részben a saját gyakorlásom kedvére. garas
 
#142 2010-01-05 19:40:36, VidovenyeczZsolt
Szervusz garas! Először is bocsánat, hogy "eltűntem". Egy kicsit lazítottam a szünetben, illetve amikor nem, akkor kihasználtam, hogy nem hívogatnak különféle munkákkal kapcsolatban, és szép csendben, tempósan dolgozgattam az irodában - nagyon régi elmaradásaimat sikerült behoznom (de a végére sajnos nem értem). A válaszom: a tesztidőszak még nem ért véget, sem a fejlesztő nem ért rá az év végén, sem én nem tudtam a honlap problámáival foglalkozni. Most egy kicsit igen, egy újabb hibalista összaállításán dolgozom. Tehát: az oktatási anyagoknak valahol mindenképpen kerítünk helyet. Ez lehet hogy nem a szakágak menüpont lesz, vagy nem ebben a formában, mint amit most látsz (illetve ahogy a bemutatóban elhangzott). Az anyagok felvitele hasonló lesz szerintem a véglegesben, mint ahogy most felkerül ide egy szerkesztett cikk (tehát nem ilyen fórumhozzászólás-szerű felülete lesz). A cikkszerkesztésnél már most is mennek a formázások, képbeszúrások, egyebek, amik egy ilyen oktatási anyagnál kellhetnek. Cikket most a megyétől független kiemelt felhasználók is szerkeszthetnek, és szeretném ha ez az oktatási anyagokra is igaz lenne. Vagyis ha valaki nagyon jó anyagokat tudna küldeni, de nem puszipajtása a megyei vezetőjének, akkor is jelentethessen meg írásokat, cikkeket, túra adatokat. Úgyhogy szerintem ennek nem lesz akadálya, sőt - ezt korábban is jeleztem, később még több ilyen öntevékeny embert szeretnénk bevonni szerkesztőként. Ami a tesztidőszakot illeti: igazából látod, hogy tesztidőszak ellenére is jelennek meg a nyitólapon cikkek, eseményeket is irogatunk, tehát a honlap technikailag működik. Csak azt nem szeretném, és ezért halogatom még a dolgot, hogy valaki sok munkával feltölti, megformázza, szerkeszti az anyagait, és utóbb kiderül, hogy egyes módosítások miatt valamely (adat)mezők törlődnek, akkor ne érezze senki azt, hogy az ő munkáját tönkretesszük. Mondok konkrét példát: a turistautaknál nem azért látsz összesen két turistautat, mert ennyi van az országban, hanem mert a teszteléshez ennyi is elég, látjuk mit tud az a felület (és főleg: mit nem tud még). Ha valamit nagyon megmásít a proramozó, akkor maximum ennek a mostani két turistaútbnak az adatai szállnak el, és nem kétszáznak. Például a túraútvonal hossza mintha most szövegként tárolódna, nem számként - ami ugye a konvertáláskor elveszhet. Az anyagok összegyűjtése ettől függetlenül mehet, és ha majd itt kicsit jobban mennek a dolgok, akkor lehet feltölteni. Technikailag azt kell mondjam, hogy az átlag WORD-ben megszokott és ott megszerkesztett funkciók átjönnek, tehát doc-ban lehet menteni a később ide is szánt anyagokat.
 
#137 2009-12-25 19:24:52, garas
Tehát Zsolt! A gondom az, hogy a szakági tematikák témája a Túravezetés, vagy a Szakágak alá kívánkozna. Apróság, de jelenleg mindkettő üres. De ez a kisebbik baj. Én átnéztem a TÁMOPON tartott bemutatói jegyzeteimet és abból az jön le, hogy a Túravezetés az általánosabb témákat, azon belül is főleg a gyalogosokét öleli fel. Ezt húzták alá azok a példák is, amelyek eddig fenn voltak itt, de most lekerültek róla. Az Oktatás fül alatt van egy teszt, ami nem működik, legalábbis nekem. Gondolom ezek mind teszt jelleggel voltak itt. Tehát gyakorlatilag üres. A Szakágak viszont számomra elérhetetlenek, hisz a bemutatón épp Te is kiemelted, hogy ide csak a megyék jogosultak anyagot feltenni. Igaz én nem ismerem az indokokat, de ezt nem értem, mert számomra nem egy megyei szervezet biztosítja a szakági nívót, hanem azok a szakemberek, akik sokszor nem is tagjai a közvetlen megyei szervezetnek. Nálunk például a szakági koordináció épp ez évben lett eltörölve megyei szinten. Azóta néhányan visszük tovább a dolgokat, mindenféle megyei kapcsolat nélkül. De innen ez már megint a másik topik témája lenne. A lényeg, hogy a szakágak így személytelenné válnak és a honlap is könnyen erre a sorsra juthat majd ezzel a korlátozással. Tehát kérlek, mit javasolsz, hol lehetne szakági oktatás témában megnyilvánulni? A másik kérdésem, hogy a tesztidőszak tart e még, mert pont ezek a területek szerintem nem lettek életszerűen kipróbálva. garas
 
#136 2009-12-25 18:44:46, garas
Kedves Zsolt! Elnézést, de csak most tudok jelentkezni, miután végre lezártam egy nagyobb munka első részét. Köszönöm a megtisztelő felkérést , a szakági tematikákat illetően. Természetesen szívesen közzé teszem a ma használtakat. Bár lehet, hogy ezzel újabb viták alakulhatnak ki. De ha ezek előrébb vihetik ügyünket, akkor állok elébe. Én is szívesen veszem, ha tanulhatok ezekből. Kis türelmet kérek, hogy rendezhessem soraimat. Bár vannak majd kérdéseim ennek elhelyezését illetően, de ez már nem ide való téma, engedelmeddel ezt a honlapos topikon folytatnám. garas
 
#27 2009-12-01 12:00:35, VidovenyeczZsolt
Frissült az Impresszum. Kijavítottam a honlap- és az e-mail címet, valamint kissé átformáztam a korábbi tartalmat.
 
#10 2009-11-27 20:04:20, zeezee
IE 8-ban JS hiba van. "Objektumot kötelező megadni" Sajnos nem tudom idemásolni, sor 30 / karakter 9 / brand. Remélem ez segít.
 
1-50 51-100 101-116
Belépés, regisztráció
Honlapunk adatai
  • 5 173 regisztrált felhasználó
  • 2 483 hírlevél előfizető
  • 356 természetjáró szervezet
  • 2 277 turistaút szakasz
  • 12 795 km turistaút
  • 139 túramozgalom
  • 3 969 túramozgalom teljesítő
  • 0 esemény
  • 3 150 megjelent cikk, hír
  • 271 belső oldal
  • 2 297 egyéb dokumentum
Eseménynaptár
Hírlevél

captcha

Keresés
Címkefelhő
Kövess minket!
RSS  Facebook Twitter