Adatok töltése folyamatban...
Adatok töltése folyamatban...
|
#542
2011-08-03 12:17:30, endru
Válasz Gyurka felhasználó #541 számú hozzászólására:
Szerepelt a hír a www.baranyamtsz.org honlapon legalább háromszor is, mivel a térkép már két hónappal ezelőtt jelent meg, de eddig csak helyben a baranyai természetjárók juthattak hozzá kedvezményesen.
|
|
#541
2011-08-02 22:54:20, Gyurka
Válasz VidovenyeczZsolt felhasználó #538 számú hozzászólására:
Szia Zsolt!
Ne haragudj, hogy véleményt formálok a témában, de szeretném megosztani veled a gondolataimat. Alapvetően azt az örömhírt nem kell túlragozni, hogy új Mecsek térkép jelent meg, még ha rengeteg önkéntes munka is van benne és az új térképek közül az egyik legsikerültebb is lett. Az adott cikk feszegeti a hír és a reklám határát, így mindeféle önmérséklet érthető lenne a hírt közlő részéről. A térkép címoldala enyhén szólva is túlsúlyos a többi képhez viszonyítva, de itt lép be a lényeg: vagy hagyatkozunk az önszabályozásra vagy központi irányelvek mentén kell haladni az én álláspontom az, hogy bízzunk az önszabályozásban de fogadjuk el az oldal főszerkesztőjének irányelvét Ez az egész dolog nem ebben a témában lehet érdekes, hanem a jövőre vonatkozólag, mert térkép ide vagy oda, de pl a helyi természetbarát szervezeteknél (Baranya Megyei Természetbarát Szövetség illetve a Mecsek Egyesület) egy rövid hírt sem érdemelt meg. |
|
#539
2011-08-02 12:20:44, endru
Válasz VidovenyeczZsolt felhasználó #538 számú hozzászólására:
Kedves Zsolt! A kisebb méretben történő kép adott esetben nem volt olvasható, és kis mértékben torz is volt. Egyébként ez egy olyan jelentéktelen dolog, hogy nem hiszem, hogy neked ezzel ennyit kellene foglalkozni. Nekem sajnos nincs ilyen sok szabadidőm. Amúgy köszönöm a véleményedet, de ez most így marad. BEG |
|
#538
2011-08-02 10:25:53, VidovenyeczZsolt
Válasz endru felhasználó #537 számú hozzászólására:
Kedves Endre,
Én nem érzem úgy, hogy túlléptem volna a hatáskörömet. A Mecsek térkép átméretezésével finoman utaltam rá, hogy a címlapunkra kerülő anyagoknál nem ártana minimális önmérséklet, vagy a mások cikkeivel szembeni kicsinyke odafigyelés. Harmadjára nem fogom átméretezni, ígérem. Nem hiszem, hogy az egy képernyő magasságot kitöltő Mecsek térképből kevesebb fogyna, mint a 450 pixel magasra átméretezettből. Lehet hogy úgy az alattatok megjelent cikkekig is többen görgetnék le a nyitóoldalt, de ez legyen csak az én szempontom. Azt is csak magamra nézve tartom ajánlásnak, hogy a címoldalon, vagyis a cikk bevezetőjében lehetőleg fekvő formátumú kép legyen, ugyanezen okok miatt. Ha van álló kép, vagy nagy kép, azt a cikk belsejébe szoktam tenni. |
|
#537
2011-08-01 22:10:16, endru
Kedves Zsolt!
Ne lépd túl a hatáskörödet! Köszönöm! Biki Endre |
|
#519
2011-07-03 16:52:15, efemm
Ha felveszek egy szervezetet, akkor a "Publikus" mezője alapból legyen aktív! A szerkesztői jogú felhasználók listázhassák és elérhessék a nem publikus szervezetek adatait is (ne csak az admin felületen keresztül)!
Létrehoztam egy szervezetet (Ürömiek Baráti Társasága), elfelejtettem bejelölni a Publikus mezőt, és most létrehozás után nem érem el, hogy módosítani tudjam. Hozzá tudom rendelni pl. egy turistaút szakaszhoz, ezzel nincs gond. |
|
#518
2011-07-01 13:02:43, efemm
Szeretném, ha a Turistaút szakaszoknál a "Létrehozás éve" módosulna (Utoljára) "Felújítva" szövegre.
A létrehozás éve a turistautak 99%-nál kideríthetetlen, ahol fellelhető, ott elég ez az információ szövegesen a "Története" mezőben. A létrehozás évének aktuális haszna, felhasználhatósága, keresési jelentősége nincs. Annál inkább lenne annak, hogy egy útszakaszt melyik évben újítottak fel. Így le könnyebben be lehetne határolni azokat a turistautakat, amelyeket pl. 5 évnél régebben újítottak fel - ezekre lehetne fókuszálni a technikai munkákat. |
|
#516
2011-07-01 11:49:18, efemm
Egy már felvitt Turistaút szakasznál, jó lenne, ha a Szintkülönbség oda-vissza mezőket akkor is megjelenítené, ha azok értéke nulla! Jelenleg ebben az esetben elrejti őket, vagyis hiányoznak.
|
|
#515
2011-07-01 11:42:25, efemm
Az a kérésem lenne, hogy a Turistaút szakaszokra mutató linkeket a Név mezőből és nem az Útvonalból kellene képezni! Ez utóbbi feleslegesen hosszú (ha bemásolom egy levélbe, jó eséllyel széttörik), és nagyobb a lehetősége, hogy megváltozik.
|
|
#506
2011-06-09 21:28:46, efemm
Válasz VidovenyeczZsolt felhasználó #505 számú hozzászólására:
Látom, köszi! Sajnos a GenerálMédiát nem zártam a szívembe a Tár.hu megszüntetésekor, úgyhogy az adblockplus-on lájkoltam...
|
|
#505
2011-06-09 16:12:40, VidovenyeczZsolt
Válasz efemm felhasználó #504 számú hozzászólására:
Szia, tudtunk a hibáról, de sok levél ment, mire megjavult. Működik, lehet kattintani :-)
|
|
#504
2011-06-08 22:29:57, efemm
A bal oldali hirdetés blokkban engem speciel zavar a Sport Híradó állandóan változó hirdetése (ami persze magánügy), viszont a képre (flash-re) kattintva a link nem mutat sehová.
|
|
#503
2011-06-08 20:21:24, efemm
A Turistaút nyilvántartásnál, amikor levél megy a turistaút karbantartójának egy változásról, az email-ben hibás a turistaútra mutató link:
"http://mtsz.org//turistautak/tihanyi-felsziget_aranyhaz_-_kerek-hegy" Egyel több a linkben a "/", javítani kellene. |
|
#490
2011-04-14 14:29:04, VidovenyeczZsolt
A jobb oldali Eseménynaptárnál volt egy kisebb bug, megjavult. Köszönöm a felhasználói jelzést!
|
|
#484
2011-03-31 16:01:41, VidovenyeczZsolt
Válasz VidovenyeczZsolt felhasználó #483 számú hozzászólására:
A legfontosabbat ;-) kihagytam:
Jobb oldalt alul a "Kövess minket" blokkban már működik a középső ikon, lehet menni a facebook-ra is... |
|
#483
2011-03-31 15:47:58, VidovenyeczZsolt
Az ehavi változtatások a honlapon:
Turista szervezetek létszám kategóriái kérésre bővültek: 1-10 fő: maradt 10-20 fő: maradt 20-50 fő: maradt új kategória: 50-100 fő 50-200 fő átnevezve, aki itt volt az áthelyezve az új kategóriába: 100-200 fő 200 fő fölött átnevezve, aki itt volt az áthelyezve az új kategóriába: 200-300 fő új kategória: 300-400 fő új kategória: 400-500 fő új kategória: 500 fő fölött - Turista Biztosítás oldala újra elérhető, hiba megjavult - Jobb oldalon új blokk a honlap legfontosabb adataival (felhasználók száma, turistautak, stb.), csak hogy látszódjon, mennyi minden van már most is fenn... - A friss oldalak listájánál (mind a 3-nál) egy ikon jelzi, hogy az adott oldal új vagy csak a módosítása miatt került be a friss oldalak listájára. A "New" (új) ikon csak az új oldalak címe előtt látszik - Ha egy túraútszakasz egyben egy túramozgalom része is (pl. Országos kék), akkor a szakasz adatai közt látszik egy hivatkozás (Kapcsolódó túramozgalom) az érintett túramozgalom adatlapjára - Turistaút bevezető szövege és Leírása kis kiemelést kapott, nem olvad bele a szövegbe - Látszik, hogy egy túramozgalom adatlapját (innentől) hányan nézték meg - Az eseménynaptár listázza egy adott nap eseményei között azokat is, amelyek nem az odott napon kezdődtek, de a vizsgált napon még tartanak. |
|
#476
2011-03-21 14:34:56, VidovenyeczZsolt
Nagyjából a múlt szerda (03.16.) óta problémák lehettek a regsiztrációval.
Egy apróbb hiba okozta, hogy senki semmilyen néven nem tudott regisztrálni. Köszönjük azoknak, akik ezt a hibát jelezték nekünk, a hiba javítása megtörtént. Akik az elmúlt napokban sikertelenül próbáltak meg regisztrálni, kérem mostantól próbálják meg még egyszer, sikerülnie kell. |
|
#474
2011-03-18 20:24:51, VidovenyeczZsolt
Válasz efemm felhasználó #473 számú hozzászólására:
Kérhetsz. Pont ilyeneken gondolkodok, hogyan lehetne egyszerűsíteni. Pl. a turistaút karbantartójának értesítése ha bejelentés érkezik egy úthoz, stb. Felvettem mindenesetre a listámra, valamikor sorrakerül.
|
|
#473
2011-03-17 20:55:11, efemm
Ha valaki rögzít egy Túramozgalom teljesítőt, akkor azt jóvá kell hagynom, mint az adott túramozgalom karbantartója, addig nem jelenik meg a teljesítők listájában.
Kérhetnék egy olyan funkciót, hogy a karbantartó kapjon automatikusan email-t ilyenkor (mármint rögzítéskor)? |
|
#455
2011-02-14 16:00:17, VidovenyeczZsolt
Újabb bemutató anyag készült el a honlappal kapcsolatban. Ez az anyag felhasználóknak szól, de szerkesztőknek is ajánlott.
A Hasznos infók >> Honlap GY.I.K. oldal alján lehet letölteni a táblázatból. Célszerű a mentés másként opciót választani, ha megakadna a letöltés. Szervezetek adatainak megtekintése PDF PPS Turistautak megtekintése PDF PPS |
|
#442
2011-01-24 21:17:00, VidovenyeczZsolt
Válasz Gyurka felhasználó #441 számú hozzászólására:
Így hogy minden szerda, nincs, de ha az első rendezvény adatait feltöltöd (és Rögzít gomb), akkor abból csinálhatsz másolatot (mivel gondolom a legtöbb adat ugyanaz).
Javasolt munkamenet: - Első eseménybe feltöltöd a közös dolgokat (kapcsolódó szervezet, helyszín, ilyesmi + a kötelező mezőkbe legyen valami). - Rögzít - Elvileg látnod kéne a Szerkesztés link mellett egy Másolat feliratot is - Beírod a következő alkalom dolgait (elvileg elég csak a dátumot módosítani), akár ennyi után is rögzítheted a második előfordulást. - és így tovább... |
|
#441
2011-01-24 16:17:59, Gyurka
Válasz VidovenyeczZsolt felhasználó #440 számú hozzászólására:
okes, köszönöm
nekem a havi lenne a logikusabb, de meg fogom szokni a 30 napos nézet fogalmát. Más: az eseménynaptárban van lehetőség ismétlődő programok naptári bejelölésére? pl minden szerda? gy |
|
#440
2011-01-24 14:32:13, VidovenyeczZsolt
Válasz Gyurka felhasználó #439 számú hozzászólására:
Gyurka, amit keresel, az a "Havi" nézet.
Az tényleg csak az adott hónap napjait mutatja, tehát ha a "Havi" feliratra kattintasz, akkor látod a január 1 - január 31. közti napokat. Ami alapból megjelenik, az a "30 napos" nézet. Ez a mai nap +kb. 30 napos időtartamot tartalmazza (az utolsó nap mindig a mai nap alapján van, azaz ma jan. 24-étől február 24-ig látszanak a napok). Ott a január, vagy egyáltalán a hónap neve csak orientál, hogy a 30 nap első napja milyen hónapra esik. Ezt azért kértem így, hogy alapból (kattintás nélkül) lehessen látni a következő 4 hét (sőt inkább hétvége) eseményeit, ami egy sima havi nézetnél mondjuk a hó végén már nem így volt. Ha csak a sima havi nézet lenne, akkor ma pl. már csak 8 nap jelent volna meg, és abban csak 1 hétvége látszódott volna. De mondom, megvan az a másik lehetőség is, csak elsődlegesnek én ezt a hónaptól függetlenül a következő 30 napos opciót kértem alapértelmezésnek. |
|
#439
2011-01-23 19:16:04, Gyurka
Válasz VidovenyeczZsolt felhasználó #431 számú hozzászólására:
Hali!
Az csak engem zavar, hogy a jobb felső részen ki van írva, hogy 2011 január, de ha ma megnézem a naptárat, akkor gyakorlatilag februárt mutatja? Értem én, hogy januárból elmúlt már 23/31-ed, de szvsz ott tényleg januárnak kéne lennie. gy |
|
#438
2011-01-14 22:43:56, VidovenyeczZsolt
Újabb bemutató anyag készült el a honlappal kapcsolatban. Ez az anyag felhasználóknak szól, de szerkesztőknek is ajánlott.
A Hasznos infók >> Honlap GY.I.K. oldal alján lehet letölteni a táblázatból. Célszerű a mentés másként opciót választani, ha megakadna a letöltés. Túramozgalmak megtekintése (PDF) Túramozgalmak megtekintése (PPS vetítés) Remélem hasznos lesz! |
|
#431
2011-01-10 16:18:21, VidovenyeczZsolt
Néhány kisebb változtatás a honlap felületén:
- A jobb oldali naptár "lapozógombjai" közé bekerült a "ma" feliratú gomb, amely a korábbi lapozgatások (hónap vagy év váltása előre vagy visszamenőlegesen) eredményét törli, és a naptár visszaáll a mai napra - többnapos események minden napján kiemelőszínt kap a naptárban az adott nap száma, és az egérrel ilyen nap fölé menve megjelenik az esemény linkje (eddig csak a kezdőnapra volt ez igaz) - Az események adatlapjain a leírás mezők jobban tagolódnak: kaptak egy kis kiemelést a fejlécükre, meg egy kis sorközt, hogy ne follyon minden egybe. - Eseménynél beállított hoszabb térképlinkek miatt eddig a leírás szövegének vége kilógott a keretből, ez megjavult - (szerkesztőknek) ha ugyanazon a néven több esemény fut, akkor a későbbi események megkapják a hivatkozásuk végén a kezdődátumukat. Ugyanez igaz másolt eseménynél is. - szervezetek adatlapján a szervezet által rendezett események dátum szerint rendezve jelennek meg - (szerkesztőknek) amikor cikk írásakor a kapcsolódó eseményeket lehet kiválasztani, akkor a listában már nam az esemény neve, hanem a dátuma látszik elöl. Vagyis nem kell emlékezni a ténylegesen használt pontos nevére, csak a kezdődátumára. Segíti a munkát az is, hogy csak az elmúlt 2 hónap eseményei jelennek meg ÉS az összes jövőbeli esemény (magyarán: a túl régiek nem terhelik feleslegesen a kijelzőt) - (szerkesztőknek) új egyesület megadása már a publikus felületen keresztül is lehetséges, nem kell az adminra belépni. Ha van egy rendezvény, amelynek a kiírója eddig nincs a listában, ez a Szervezetek menü alól mostmár megoldható - Felhasználói üzenet küldésekor alapértelmezésben a küldő is kap egy másolatot az üzenetből, de ez opcionális. |
|
#427
2010-12-27 18:14:23, VidovenyeczZsolt
Újabb két bemutató készült el a honlap használatával kapcsolatban. Mindkettő az eseménynaptárat és az események adatlapját mutatja be.
A felhasználók és a szerkesztők számára érdekes bemutató itt található, a lap alján: Az Eseménynaptár kezelése http://mtsz.org/staticpage/index/56 (célszerű letölteni, ha netán nem nyitná meg a böngészőben) Csak a szerkesztők számára ezt kiegészítettem egy bővebb leírással: Események szerkesztése http://mtsz.org/a_honlap_leirasa_szerkesztok_szamara Mindkettőben vannak olyan funkciók, amik első látásra nem nyilvánvalóak, de talán hasznosak. Kérem, hogy minél több tagegyesület töltse fel a 2011-es eseményeit, hiszen ez már nem a korábbi, papíros adatlapos-levelezős módszerrel megy már. |
|
#425
2010-12-20 08:59:19, VidovenyeczZsolt
Válasz garas felhasználó #423 számú hozzászólására:
Felvettem az esemény típusok közé az egyebet is. Köszönöm a jelzést
|
|
#424
2010-12-18 15:56:46, baronekjeno
Válasz garas felhasználó #423 számú hozzászólására:
Kedves Sanyi!
Egyetértek veled, kérjük a Zsoltot csináljon, egy egyéb kategóriát, a fórumban. Várjuk a segítségedet Zsolt! Tisztelettel. Köszönöm. Baronek Jenő |
|
#423
2010-12-17 22:36:56, garas
Válasz VidovenyeczZsolt felhasználó #422 számú hozzászólására:
Célszerű lenne egy egyéb kategóriát is besorolni és akkor bekerülhet pl. a Bakancsos Bál, a Kocsonyafesztivál és hasonló nem definiált esemény is.
|
|
#422
2010-12-16 18:24:03, VidovenyeczZsolt
Régi adósságomat pótoltam azzal, hogy felvettem az események típusait. Itt (a már meglévő eseményeknél is) ki lehet választani egy vagy több típust, ami az adott eseményt jellemzi, majd ez az események listájában egy kis ikonnal jelenik meg.
Pl. kerékpáros túra, teljesítménytúra, stb. Ha valaki olyan jellemzőt talál, ami több eseményre is igaz lehet, de nincs a most elkészült listában, az jelezze nekem, és kiegészítem. |
|
#403
2010-11-11 19:49:00, garas
Válasz VidovenyeczZsolt felhasználó #402 számú hozzászólására:
Köszönöm Zsolt!
A saját könyvtár valóban jó ötlet, ezt is köszönöm, a jövőben ezt fogom használni. Üdv. GéSanyi |
|
#402
2010-11-11 10:49:11, VidovenyeczZsolt
Válasz garas felhasználó #401 számú hozzászólására:
Szia, intéződik.
Viszont: a képtáron belül hozzatok létre egy saját könyvtárat mondjuk BAZ_megye_kepek néven, és abba pakold a hozzátok tartozó képeket. Bal alul van egy gomba képfeltöltő ablakban, ezzel lehet új könyvtárat csinálni. Van már ilyen más megyékhez, illetve nekem is van kvte... kezdéssel két könyvtáram pont ezért, hogy el lehessen különíteni ki melyiket használja. Persze nem csak a saját könyvtárból lehet képeket használni, ha pl. egy cikkemhez feltettem valamely mozgalom logoját, azt felelsleges másnak még egyszer feltenni. |
|
#401
2010-11-09 12:22:41, garas
Szervusz Zsolt.
Most vettem észre, hogy a honlap képtárába korábban véletlenül felkerült egy nagy méretű képem. (GSC-050.jpg Petőfi-kilátó) Annak kisebb változata is fenn van, erre így nincs szükség. Én nem tudom törölni, kérlek vedd ki, csak a helyet foglalja. Üdv. G. Sanyi |
|
#333
2010-09-27 16:33:43, baronekjeno
Válasz garas felhasználó #327 számú hozzászólására:
Kedves Sanyi!
Te azok közé a " régi motorosok","bérletesek" közé tartozol aki magától is tudja a dolgát. Ezt tudtam eddig is! Köszönöm NEKED! Talán már mások is készülődnek,hozzáfogtak a munkához. Bizzunk a TERMÉSZETBARÁTOKBAN. Mindenben egyetértek VELED! Tisztelettel: Baronek Jenő |
|
#329
2010-09-27 09:39:26, garas
Egyébként csak jelzem, hogy az Ó-Bükk, vagy ahogy mások ismerik a Heves-Borsodi Dombság túraútjai is felkerültek a honlapra.
A következő időszakban a Bükk teljeskörű felvitele a kitűzött cél. Ennek háttérmunkái már folyamatban vannak. GS |
|
#327
2010-09-27 08:39:52, garas
Válasz baronekjeno felhasználó #325 számú hozzászólására:
Kedves Jenő!
Hasonló módon gondolkodunk, én is azért tevékenykedem, hogy ez a honlap minél szélesebb körű információs központ legyen. Bár tudom, hogy ez soha nem válik teljes egésszé, hiszen itt is minden változik, de legalább az alap adatbázis kerüljön fel mielőbb. Egyetértek abban is, hogy ennek egyik biztosítéka Zsolt tevékenysége lehet. Az ő hathatós támogatásával néhányan végezzük ezt a munkát. De a honlap élő, hasznos fúrummá válásához új meg új információk kellenek, mert ezek tartják életben azt. Ez viszont egy sokkal szélesebb körű, rendszeres, következetes tevékenységet kíván. Ebben is elindult valami, de még messze nem teljeskörű. Ebben kellene előrébb lépni és a még "alvó" területeket aktívvá tenni. Üdvözlettel: Garadnay S. |
|
#325
2010-09-24 15:41:23, baronekjeno
Válasz garas felhasználó #324 számú hozzászólására:
Kedves Sanyi!
Tisztelettel köszönöm a munkát,elsősorban a magam nevében,úgy is mint egy olyan ember aki nagyon drukkol azért, hogy a honlapunk /MTSZ/ minéll előbb egész és kerek legyen. A Zsolt személye garancia arra,hogy ha szükséges segítséget ad a munkához, és helyes mederbe tereli a "folyamot". Baronek Jenő |
|
#324
2010-09-24 11:42:19, garas
Jelentem, hogy a Hajdú-Bihar megyei Szövetség által kezelt és nyilvántartott túrautak felvitele a jelenlegi állapotoknak megfelelően, maradéktalanul felvitelre került. Néhány más szervezet által festett túraút még pontosítandó, de valójában ez a megye kész.
Üdv. Garadnay S. Ja, Zsolt! köszönöm a kért tájegységek ide történő kiegészítését. Ez is kellett a felvitelekhez. GS. |
|
#315
2010-09-17 21:48:47, VidovenyeczZsolt
Válasz garas felhasználó #314 számú hozzászólására:
Szervusz, megtörtént, mostantól ez a két tájegység is beállítható.
|
|
#314
2010-09-17 20:05:15, garas
Szia Mindenki! Hosszúra nyúlt nyári programom után folytatom a túrautak feltöltését. Előkészítés alatt áll a Bükk és Hajdú-Bihar megye. Ez utóbbival kapcsolatban kérlek Zsolt, hogy a debreceniek kérésének megfelelően a tájegységek listájába vegyük fel az Erdőspuszta és a Bihari sík tájegységeket. Gondolom ennek nincs akadálya. Üdvözlettel: Garadnay S. |
|
#302
2010-07-26 14:31:00, VidovenyeczZsolt
Válasz efemm felhasználó #301 számú hozzászólására:
Megtörtént.
|
|
#301
2010-07-23 09:33:56, efemm
KVTE! Szeretném, ha az Események részletes megjelenítésénél, a Leírás mező tartalma a "Leírás" szöveg alatt helyezkedne el, és nem mellette kezdődne a "doboza". Jelen állapotban feleslegesen marad ki egy oszlop, és mivel többször emelek át külső kiírásokat, hiányzik az a 100 pixel szélesség is.
|
|
Valószínűleg a térképre vonatkozó rész beszúrása rontotta el az oldalt. A térképes infót csak sima szövegként tedd be, ne táblázatkezelőből szúrd be! A honlapos keretrendszerek nem jönnek jól ki a beszúrt táblázatokkal, más honlapoknál is gyakori gond ez.
Megnyitottam, szerkesztettem, kiszedtem a beszúrt táblát, betettem csak a szöveget, elmentettem. Most én jónak látom. C-213 |
|
#295
2010-06-23 22:06:14, garas
Találtam egy érdekes anomáliát.
A Cserehát C-213 (Abod) útjánál az adatlap rovatai üresen jönnek fel, kivéve a kezdő és végpontot és lejjebb a szöveges részt. Ha viszont bemegyek a szerkesztés menübe, minden rovat ki van töltve, ahogy annakidején rögzítettem. Gondolom, ha törlöm és újra írom az egészet, akkor helyre áll a rend, de egyenlőre így hagytam érdekesség és okulás végett. |
|
#293
2010-06-22 10:29:05, garas
Válasz VidovenyeczZsolt felhasználó #282 számú hozzászólására:
Köszönöm Zsolt, megkaptam a leveleket is, már válaszoltam is rá. Elnézést de pár napig próba vizitábort szerveztem, de a Tisza még mindíg árvizes terület.
Köszönöm közbenjárásodat, megszűnt a belépési gondom. Már fel is tettem próbaként a Cserehát Turistája útvonalat. Hamarosan folytatom a megye útjainak kiegészítését. |
|
#292
2010-06-21 13:10:35, efemm
Válasz VidovenyeczZsolt felhasználó #290 számú hozzászólására:
Köszi, alakul ez! :) A TUHU térkép linknél lehetne a "Kattints ide" helyett az ,hogy "Turistautak.hu"?
|
|
#290
2010-06-21 10:34:43, VidovenyeczZsolt
Újabb dolgok:
- turistaút teljesítés ideje óra-percben íródik ki, nem tört alakban - belépési session ideje 1 óra, ennél nagyobb tétlenségnél kidob - túramozgalom teljesítői sorszám tartalmazhat karaktert is, pl. KDP-1/2004 - turistaút szerkesztésénél egyértelműsítve, hogy az első kapcsolódó honlap a turistautak.hu térképére mutat. A link készítésének módja magyarázó szövegként látható. - Turistaút listánál (pl megyei utak listája) a táv számértéke és a "km" felirat külön oszlopban van, hogy excelbe jobban átvihető legyen CTRL+C CTRL+V-vel - kapcsolódó turistautak szerkesztésénél egy bug kiírtva, a kapcsolódó útszakasz jelzésképe is megjelenik (Túraleírásoknál a kapcsolódó túraútvonalak táblázatához, pl. itt a lap alján: http://mtsz.org/turistautak/zsadany_-_kisvatyoni_tanosveny_-_csillaglaposi-erdo_-_geszt ) |
|
#283
2010-06-20 14:12:56, VidovenyeczZsolt
Felvettem a turistajelzés típusok közé:
- a nem jelzett túraútvonalat (ahol sem jelzés, sem táblázás nincs) - a táblákkal jelzett útvonalat (ilyen tanösvények vannak néhol) - az egyéb jelzéssel ellátott útvonalakat Ilyenek kellettek pl. a békés megyei turistautak egy részéhez. Ezen felül a kerékpáros jelzéseken igazítottam egy kicsit: egy pixelre csökkentettem a fekete keretet körben, illetve felfújtam a hátsó gumit ;-) |
