Archív cikk; tartalmát tovább nem frissítjük, így az elavult információkat is tartalmazhat.
2012. március 31-én tartotta Budapesten a Magyar Természetbarát Szövetség Gyalogtúra Bizottsága az idei ülését. Az összejövetel a tisztújító közgyűlést megelőző értékelés színhelye volt. Tekintettel a Szövetség átalakulására, lényeges hosszú távú döntés nem született.
Jegyzőkönyv
Gyalogos szakág kibővített országos értekezletéről
Készült: 2012. március 31-én az MTSZ központban
Jelen volt: 11 fő szavazati joggal (lásd jelenléti ív)
9 fő a Gyalogtúra Bizottságból
Pálmai Vencel mint az értekezlet levezető elnöke, 1020 órakor köszönti a jelenlévőket. Jegyzőkönyv-vezetésre Kammel Lászlót, a jegyzőkönyv hitelesítésére Vidovenyecz Zsoltot kéri fel.
A jelenlévők egyhangúan elfogadják a javaslatot.
Elmondja, hogy a jelenlegi alapszabály értelmében a szakágaknak négyévente, a tisztújító közgyűlést megelőzően, országos szakági értekezletet kell tartaniuk, ahol a szakági vezetőt is meg kell választani.
Bizonyára mindenki hallott már a szövetség átszervezéséről és mivel jelenleg nem tudni hogyan, milyen struktúrában működik majd az új szervezet, ennek a mostani értekezletnek és a választásnak szerinte nem sok jelentősége van.
- Napirendi pont
Beszámoló
A Gyalogtúra Bizottságon belül jelenleg öt albizottság működik, s ezek látják el a különböző szakfeladatokat.
· Minősítési Albizottság
· Oktatási Albizottság
· Turistaút (Technikai) Albizottság)
· Túra Albizottság
· Verseny Albizottság
A Gyalogtúra Bizottság elsősorban kiszolgáló tevékenységet és nem túraszervezői tevékenységet fejt ki. Ha úgy tetszik: a közért dolgozunk! Az egyes albizottságok tagjait illetően több átfedés is van.
Túra Albizottság
· Vezetője: Bozó András
· A megyei és a budapesti kéktúra bizottságok munkáját koordinálják, amennyiben azt igénylik
· A központi túramozgalmak értékelésén és adminisztrációján kívül, legfőbb tevékenységük az OKT útvonalán a bélyegzők folyamatos pótlása és a fémdobozok felújítása, cseréje. Sajnos a vandalizmus tovább tart, ezért a kritikus helyekre fémbélyegzők kerülnek kihelyezésre. Ahol szükséges, ott jelzéspótlást is végeznek, általában fémlemezekkel.
· Az EB túrák teljesítését is Ők ellenőrzik. A túra iránti érdeklődés gyakorlatilag megszűnt, évente 1-2 db.
· Az AK igazoló füzet teljes átdolgozása 2008-ban történt meg, amelynek szükségességét elsősorban a 2006-os jelzésfelújítások indokolták.
· Az OKT füzetben a szükséges javításokat folyamatosan elvégeztük, melynek nyomán 2009-ben jelent meg új Kéktúra füzet, azóta pedig kétszer volt utánnyomás.
· A Gyalogtúrázók Országos Találkozója jó ötlet volt, ezt bizonyítja az egyre növekvő részvétel, amely ma már némi problémát is okoz a rendezőknek. Sajnos egyre nehezebb rendezőt találni!
2008. Salgótarján, Tóstrand, (Nógrád m.)
2009. Szolnok, Tiszaliget (Jász-Nagykun-Szolnok m.)
2010. Aggtelek (Kazincbarcikai TE)
2011. Gyenesdiás (Forrásvíz TE)
· 2008 februárban, hosszú előkészítés után beindítottuk a „virtuális” Kéktúra Klubot, amelyre egy külön honlapot hoztunk létre.
www.turatop.hu Ez gyakorlatilag a teljesítők önkéntes névsora. Az MTSZ honlapon már megtalálhatók a DDK és AK teljesítőinek névsora, az OKT névsor feldolgozás alatt van.
· Az EWV útvonalakon (OKT, DDK, AK,) a kis táblák kihelyezése folyamatos, mivel ezeket is ugyanúgy tönkre teszik, mint a bélyegzőket! Az elmúlt évben már nem tettünk ki táblákat, mivel megváltozott az „E” utak jelölése, így új táblákat kell majd készíttetnünk.
· Az i22 útvonal egyenlőre „lebegő” állapotban van, beindítására kevés a remény.
Oktatási Albizottság (2012-ben megszűnt)
· 2006-tól háromtagú team végezte a feladatokat, kézi vezérléssel működött.
· Területi ezüstjelvényes túravezetői vizsgákon vizsgaelnöki teendők ellátása.
· Aranyjelvényes túravezetői pályázatok elbírálása
· 2011-ben az Elnökség létrehozta az Oktatási és Képzési Bizottságot, melynek vezetésére ifj. Farkas Györgyöt kérték fel. Ennek okán gyakorlatilag értelmét vesztette az albizottság működtetése.
Minősítési Albizottság
· Vezetője: Lengyel József, majd Kammel László
· A folyamatos nagy mennyiségű adminisztrációs tevékenységet a tőlük telhető módon igyekeznek minél rövidebb idő alatt elvégezni. à Jelvénykiadás.
· Érdemes és kiváló minősítések elbírálása, ügyintézése
· Az Albizottság értékelői gyakran szembesülnek az olvashatatlanul, vagy nehezen olvasható írással kitöltött túranaplókkal, ezért kérjük, hogy a megyék képviselői hívják fel a minősítési felelősök figyelmét az olvashatósággal kapcsolatos problémákra.
· Az értékelésnél problémát jelent a magashegyi túrák túlpontozása.
· A minősítési szabályzattal kapcsolatos észrevételek rendszerezése, megválaszolása
· A 2005-ben módosult szabályzathoz szakmailag értékelhető módosító javaslatok nem érkeztek, így az óta változtatást sem kezdeményeztünk (figyelemmel kell lenni a hat szakágra!)
· Ugyancsak Ők végzik a jubileumi tagságért járó oklevél, illetve jelvények ügyintézését, kiadását
Turistaút (Technikai) Albizottság
· Vezetője: Berki Zoltán, akinek személyében egy ambiciózus, nagy munkabírású aktívát ismerhettünk meg, s munkájával az érdekképviseleti szerepünk is megerősödött!
· A 2006-os Kéktúra felújítás óta a technikai munkák terén sajnos nem beszélhetünk kiemelkedő dolgokról, hiszen nem tudtunk pénz szerezni jelzésfestésre.
A turista utak karbantartása gyakran kap megalapozatlan kritikát. A karbantartás önkéntes munkán alapszik központi támogatás nélkül, de ezt nagyon kevesen tudják, vagy hiszik el.
· A technikai munkákban való közreműködésünk tagságunk, tagszervezeteink érdeke, ugyanakkor szövetségünk kiemelten közhasznú feladata is!
A pályázati lehetőségektől függetlenül is ott találhatók a legjobban karbantartott területek, útvonalak, ahol az egyesületek kötődése erős, pl. régi munkaterület, kulcsosház környezete, egyéb turistaalkotásokhoz vezető utak.
Kiemelkedő munkát végeztek egyes megyék központilag szervezett munkabrigádjai is. Köszönjük!
· Problémák több fronton is adódtak, ennek ellenére azért dolgoztunk, többnyire „kézi vezérléssel”
· A Cartographia turistatérképeinek javításához szolgáltattunk adatokat, azok lektorálásában vettünk részt.
· Sajnos a jelzések jogi védelmével kapcsolatban értékelhető változást egyelőre nem sikerült elérnünk.
Ezután Pálmai Vencel felkérte Berki Zoltánt, hogy mondja el kiegészítőjét az Albizottság munkájával kapcsolatban.
Berki Zoltán köszönetet mondott mindazoknak, akik a térkép és a helyszíni valóság egyezését ellenőrzik. Kéri, hogy akinek módjában áll, lobbizzon annak érdekében, hogy a mindenkori kormányzat által a turizmusra fordított pénzből jusson a turista utak karbantartására is. A természetjárás fejlesztésével megbízott miniszterelnöki megbízottal, Garancsi Úrral lazultak a kapcsolatok, mivel az elképzelések nem egyeztek.
A legtöbb gondot az erdőgazdálkodás és turistautak összehangolatlanságából származó konfliktus okozza. Megoldás lenne egy fajsúlyos érdekképviseleti szerv kialakítása.
A turistautak kezelését továbbra is az MTSZ-nek kell felvállalni. Ehhez az anyagi hátteret biztosíttatni kell.
Javasolja az Alapszabály módosítását:
- a jelzett turistautak fenntartásának elősegítése
- a finanszírozás biztosíttatásában való közreműködés
- közreműködés a turistatérképek szerkesztésében.
Pálmai Vencel vette át ismét a szót és megjegyezte, hogy Berki Zoltán beküldött Alapszabály módosítási javaslatából több tétel átvételre került.
Verseny Albizottság
· Vezetője: Jakab Albert
· Az egyetlen albizottság, amelynek munkájában operatívan nem veszek részt
· Koordinációs feladatokat lát el a versenyrendezők között, akik hagyományos természetjáró tájékozódási versenyeket rendeznek.
· Minden évben elkészítik az éves esemény- és versenynaptárt.
· 2004-ben életbe lépett versenyszabályzatot folyamatosan módosítják, amelyet a korábbi évek tapasztalatai indokolnak.
· Minden évben megrendezésre kerül az Országos Természetjáró Tájékozódási Csapatbajnokság, és Egyéni bajnokság. Általában 40-50 csapat indul!
Részletesebb tájékoztató az Albizottság működéséről a kiosztott mellékletek között található.
Nemzetközi tevékenység
· Rendszeresen részt vettünk az EWV Útvonalbizottságának regionális ülésein, valamint a közgyűléseken. Az utóbbi két évben az anyagi okok miatt már csak Belgrádban a regionális értekezleten vettünk részt, ahol sportdiplomáciai sikerként elértük, hogy még egy „E” út érintse hazánkat. Így - legalább is papíron, – már négy „E” út halad át Magyarországon.
· A román partner szervezettel sajnos minden kapcsolatunk megszakadt. Lala meghalt.
· A szlovák partner szervezettel évente tartunk szakmai egyeztetéseket; részt veszünk egymás országos találkozóin.
Általános problémák
Szakági elnökké választásom kezdetétől fogva mindig ügyeltem arra, hogy olyan munkatársakkal dolgozzak együtt, akik egy-egy terület jó ismerői mind elméletben, mind a gyakorlatban. Úgy is mondhatjuk: akikkel fél szavakból is megértjük egymást. Sajnos egyre kevesebb az olyan önkéntes, aki az adott szakterület jó ismerője és hajlandó a szövetség érdekeit előtérbe helyezve, ingyen dolgozni. (Jelen esetben a munka, irodai tevékenységet jelent.) Ma már önjelöltből is alig-alig akad.
Jelentős azok száma, akik fokozott elvárásokkal, néha elvtelenül, agresszív módon követelőznek… (Ezek többsége nem szervezett természetjáró.) Mindezek miatt, önkéntesek tekintetében, semmivel sem jobb a helyzetünk, mint a területi szervezeteinké.
A demokrácia furcsa módon való értelmezéséből adódóan, egyes területeken a szabályzatok betartására egyre kevésbé mutatkozik hajlandóság, mely leginkább az oktatás terén figyelhető meg. Tisztelet a kivételeknek!
A szakági elnök beszámolója után következtek az észrevételek, hozzászólások:
Molnár András - kérdéssel indított: melyek a „hivatalos” turistautak? A nyilvántartást az MTSZ-nek kell kezelni! Az útjelzési útmutatót át kell nézni. A Corvinus Egyetem tájépítész hallgatóit tájékoztatni kell a létező gyakorlatról. Szükséges a jogi kérdések tisztázása.
Az információk jussanak el a bizottsághoz és a tagsághoz.
Pálmai Vencel – teljes mértékben egyetért a felszólalóval.
Mag Éva - Több figyelmet érdemelne a diákok túraversenye. A Verseny Albizottság jelenleg csak a felnőtt, gyakorlott versenyzőkkel foglalkozik. A gyerekekre is gondolni kellene a jövő érdekében.
A gyalogos turizmusnincs benne a turizmust fejlesztő programokban. A programok látóköre csak a települések határáig terjed.
Úgy érzi, hogy a Kéktúra bélyegzőhelyek túl vannak biztosítva. Példaként Kab-hegyet említette: minek a két doboz?
Pálmai Vencel – az öreg, ütött-kopott dobozt nem tudtuk levenni, de sor kerül rá.
További hozzászólások hiányában Pálmai Vencel kéri a jelenlévőket, hogy aki egyetért vele, fogadja el a beszámolót.
A jelenlévő szavazatra jogosultak egyhangúan elfogadták a Gyalogtúra Bizottság beszámolóját.
- Napirendi pont
Választás
Pálmai Vencel - a második napirendi pontkapcsán elmondta, hogy mint azt már az elején említette, a májusban bekövetkező változások miatt, elsősorban a választást tekintve, annak nincs semmi jelentősége, ugyanis jelenleg nem ismeretes az új szövetség szervezeti felépítése, nem tudni lesz-e egyáltalán gyalogtúra bizottság.
Emlékeztetett arra, hogy tavaly májusban már bejelentette, hogy 2012-ben nem kíván indulni a Gyalogtúra Bizottság elnöki tisztségéért, azonban a jelenlegi helyzetben azt javasolja, hogy a májusi közgyűlésig kvázi ügyvezetői feladatokkal ruházzák fel őt és a bizottság tagjait.
Horváth Zoltán - kért szót, aki azt javasolta, hogy ne ügyvezetőként hatalmazzák meg, hanem továbbra is szakági elnöknek válasszák meg Pálmai Vencel.
Pálmai Vencel - a bizottság és saját maga nevében megköszönte a bizalmat, majd miután nem volt más javaslat, szavazást kért a résztvevőktől, hangsúlyozva, hogy a választásnak szerinte semmi jelentősége.
Megállapítja, hogy a jelenlévő – szavazati joggal rendelkezők – egyhangúan megválasztották Pálmai Vencelt a Gyalogtúra Bizottság vezetőjének.
További hozzászólások hiányában Pálmai Vencel 12:30 órakor berekesztette az értekezletet.
Kmf
Pálmai Vencel Kammel László
Gyalogtúra Biz.elnöke Jegyzőkönyv vezető
Vidovenyecz Zsolt
hitelesítő
