Adatok töltése folyamatban...
Adatok töltése folyamatban...
|
#1133
2013-07-25 21:33:07, endru
Kár, hogy a Julianus-kilátónál mindkét fotó még a felújítás előtt készült. Ráadásul az alsó kép egy késő őszi állapot. Jó lett volna szerintem egy aktuális képet betenni.
|
|
#1123
2013-05-18 00:45:43, Hevesi
2013.05.17.-én este hosszú időn keresztül nem volt elérhető a mtsz.org. Most megint jó. ha előre ütemezett karbantartás/adatmentés van a háttérben akkor azt jó lenne előzetesen jelezni!
|
|
Kedves Gyurka!
Ha figyelmesebben átolvasod a leírásomat, a végén megindokoltam, hogy miért tettem be ide is. Nyomós oka van, ezért most már remélem én is jobban odafigyelve, megismételtem. Egyébként köszönöm a hiba gyors értelmezését. Üdv: GéSanyi |
|
#1115
2013-03-28 17:57:09, garas
Valamit nem értek a honlap működésében.
Márc. 27-én feltettem egy cikket "Csakazértis Népek Tavasza-Márciusi ifjak" címmel. annak rendje módja szerint elmentve. Még át is néztem utólag egy sort emeltem is benne. Majd újra lezárva, a honlapon nem jelent meg a cikk. PÁr perc múlva kilépve - újra belépve megismételtem a cikkírást. Az eredmény ugyanaz, a cikk sehol. Végül ezt a pót teljesítménytúrát betettem az eseménynaptárba is, ott az adatok feltöltésénél a kapcsolódó cikkek listájában a fenti cikk címe megjelent, kétszer, mivel kétszer is feltettem. Ezt ma is leellenőriztem ott megvan a cím, de sehol a kezdőlapi cikk. Pedig tudatosan a csütörtöki körlevélbe szántam, mert erre a pót túrára itt is fel akartam hívni a figyelemet. Várom a magyarázatot, illetve a vélhető honlaphiba kijavítását. /Garadnay S./ |
|
#1104
2013-01-03 09:15:41, ljcsontos
Szépnapot mindenkinek
Március másodikán rendezi egyesületünk a Dunán-innen Dunán-túl teljesítmény túráját, szerepeltetnénk az események között, mint az elmúlt évben, kellene egy kis segítség, mert feledékeny vagyok. ljcsontos Pentele TE |
|
Igen, elmondhatja magáról az MTSZ, hogy a tagjai között tarthat számon engem, méghozzá 1998 óta, túravezetői között pedig idén április 30-óta. Az itteni adatlapomon fent van.
Tudtommal nem KVTE végezte a honlap programozási munkáit, nem az ő kezében van a kód. Egy olyan honlapnál, ami nem a szokásos keretrendszerrel (drupal, joomla), hanem saját szoftverrel készült, pedig csak a programozó pótolhatatlan, a többi feladatkörbe bele lehet tanulni. A 10M (pályázati úton szerzett) fejlesztés teljesítéséhez általában szokott tartozni rendszerterv és dokumentáció is. Ha KVTE nem ér rá, akkor delegáljátok máshoz a feladatokat, lesz pár ember itt, aki fel fogja ajánlani a segítségét. KVTE-n csak azt szeretném számonkérni, hogy a 2 év alatt jelzett módosítási és fejlesztési igényeim miért kerültek megvalósításra. Ennek nyilván lehet ezernyi oka is, de akkor azt kellene kommunikálni. A konkrét hiba, ami OKT szakaszt érint, az csak 2 hónapos és programozói (vagy adatbázis szinten megoldható) probléma. Tisztelem azt a munkát, amit itt a honlapon is, bizottságokban, szakmai tanácsadóként, illetve egyáltalán az elnökség körében környékén végzel! Nem azzal van bajom, hogy Te vagy itt (a legközelebbi emberként az MTSZ vezetőségi köréből), hanem az a gond, hogy a többiek nincsenek. Kitől kérdezzek, kinek és hol ajánljam fel a segítségem?? Mi a koncepció ezzel a honlappal és a rajta található adatokkal, anyagokkal - amiket nem kevés (önkéntes, ingyenes) munkával vittünk fel? Az elnökségi tagok elérhetősége sincs fenn a honlapon! Az vezetők (az igazgató és PV, valamint Te) a hírek felrakásán kívül nem használják a meglévő honlap információs és kommunikációs lehetőségeit sem. A július 3-i jegyzőkönyvben olvasható az igazgatói beszámolóban: "Ide tartozik a WEB-es megjelenés is, van ugyan egy honlapja a természetjáró Szövetségnek, az még természetbarát.hu címen érthető el, ám ez nem felel meg a kor követelményeinek. Ahhoz, hogy ez a Szövetség azokat a célokat el tudja érni, amiket meghirdetett - minél több embert elérni - egy korszerű honlap szükséges. A jelenlegi honlapnak felépítése erre nem alkalmas. Felhatalmazást kérünk az elnökségtől arra, hogy ez korszerű honlapja legyen a Szövetségnek, minél hamarabb, amin többek között a nyilvántartási rendszerünk kezelhető, emellett szolgáltatást tud nyújtani a tagoknak, nem tagoknak egyaránt. Mindenképpen egy kiemelt projektként kell kezelnünk, hogy egy működő kommunikációs rendszer része tudjon lenni." Az elmúlt 2 hónapban valami csak történt honlap ügyben?? Nem az a baj, hogy Srácok, látom csúsztok, hanem, hogy nem látok semmit! Ettől még lehet, hogy van, csak nem látszik. |
|
"- Van-e aktív programozói háttér (élő szerződéssel) a honlap mögött, a felmerülő hibák kijavítása érdekében?
A korábbi üzemeltetők látják el ezeket a feladatokat, nem történt semmiféle módosítás" -------------------------------------------- Ha ez így igaz akkor légyszíves jelentsd be akinek kell, hogy a turistautak nyilvántartásában kezelhetetlen hiba van az OKT 051 - I.5/1 jelzésű szakaszon. A hibát két hónapja jelezték itt a Fórumban! 1055 2012-07-01 14:15:53, Ttlosz A linkje: http://mtsz.org/turistautak/tapolca_-_szent_gyorgy-hegy_turistahaz Köszönöm! |
|
- Van-e jelenleg felelőse a mtsz.org honlapnak? Itt sem változott semmi sem. A Zsolt ért egyedül az oladlhoz, mi megkértük, hogy folytassa tovább (ahogy addig), de ő meg jelezte, hogy gyökeres fordulatot vett a munkája és csak korlátozottan fog ráérni bármire is. Szóval van is meg nincs is.
- Ha igen, ki? (KVTE?) V. Zsolt - Van-e aktív programozói háttér (élő szerződéssel) a honlap mögött, a felmerülő hibák kijavítása érdekében? A korábbi üzemeltetők látják el ezeket a feladatokat, nem történt semmiféle módosítás - Van-e kapacitás és (anyagi) hajlandóság és programozói háttér (szerződéssel) a két év alatt (KVTE-nél) összegyűlt módosítási és fejlesztési igények megvalósítására az MTSZ részéről? Május 12-óta (kb 100 napja) új Elnökség van, új feladatokkal és a régiek is megmaradtak. Nekünk ennyi idő egyenlőre kevés volt, hogy minden, a régi vezetést terhelő problémát megoldjunk úgy, hogy közben még olyan feladatokkal is küzdjünk, amelyeket más sem tudott eddig megoldani és közben haladjunk a nemrég kijelőlt úton. Gondolok arra, hogy bármiféle szerződésmódosításhoz a régi elnök és a régi igazagató aláírása kell a bírósági procedúrák mívolta miatt, de ez nem gond. A gond az, hogy az olyan lelkes emberek, mint te, nem azt kérdezik, hogy "Srácok! Látom csúsztok. Miben tudnánk segíteni?", hanem hozzák ezt a viszonylag jól körülhatárolható magatartásformát. Két év alatt nem tudtok megoldani egy problémát, közel 10 milla ment el erre a jól szervezett weblapra és most azzal jössz, hogy miért nem oldottuk meg azt a gondot, amit te 2 éve ismersz és nem tudod megoldani? Elmondhatja már magáról az MTSZ, hogy a tagjai között tarthat számon téged? |
|
Akkor érdekelne konkrétan, hogy:
- Van-e jelenleg felelőse a mtsz.org honlapnak? - Ha igen, ki? (KVTE?) - Van-e aktív programozói háttér (élő szerződéssel) a honlap mögött, a felmerülő hibák kijavítása érdekében? - Van-e kapacitás és (anyagi) hajlandóság és programozói háttér (szerződéssel) a két év alatt (KVTE-nél) összegyűlt módosítási és fejlesztési igények megvalósítására az MTSZ részéről? Ha megvan a lehetőséged és a felhatalmazásod, válaszold meg kérlek a fentieket vagy továbbítsd az illetékes(ek) részére! Köszönöm! (Csak annyi a bajom, hogy olyan hibák nem kerülnek kijavításra, hónapok alatt, ami például a turistaút nyilvántartásban OKT szakaszt érint, így annak a szakasznak a fényképes leírása sem tölthető be.) |
|
Június elején, amikor a túraleírást fel akartam tölteni a Tapolca - Szent György-hegyi th. szakaszon, már akkor észrevettem azt, hogy nem lehet elérni ezt az oldalt se olvasásra, se szerkesztésre. Akkor jeleztem a problémát az illetékeseknek, úgy látszik, nem tudtak segíteni rajta!
|
|
Ezeket az adatokat az OKT füzetből írtam be, amikor felvettem az útvonalat, az most is segít. :)
Tapolca - Szent György-hegy: 5,2km - 190m - 97 perc. Szent György-hegy th. tfsz: ~270m, Tapolca tfsz: 120m. (Mapsoucre-ban a TUHU-ról, de létezik papírtérkép is...) vagyis visszafelé: Szent György-hegy -> Tapolca: 5,2km - 40m - 82perc időszükséglet (percben): (Táv km / 4km/h) * 60 + (szint méterben/100) * 10 (vagyis száz méter szintemelkedésenként plusz 10 perc) |
|
Hát ez szomorú. Egyébként elég ciki, de azt hiszem nagyon lemaradtam valamiről. Milyen új honlap? Ennek a kérdéses szakasznak, illetve a résztáv ismertetőjének koordinátora Hörpölin, ha jól tudom. Igazából ami kellett info megszereztem, de szükségem lenne még egy adatra, miszerint a Szent Görgy-hegy, turistaház - Tapolca szakasz 5,2 kilóméter távjának teljesítése az eltűnt adatoknál mennyi időtartamra volt kalibrálva. Hátha megvan Hörpölinnek?!
|
|
Sorry, így jártál, így jártunk. KVTE szemmel láthatóan már nem felelőse e honlapnak, a honlapnak nincs gazdája, se programozója. Örüljünk, hogy ez a régi (2 éves) honlap ehhez képest még egész jól működik, önjáró, csak hát lassú elmúlásra ítéltetett, a technikai hibáival együtt kell élnünk... Az új honlap él és virul, a Magazinnal együtt legalább $zépen és profin megcsinált munka, ha az égiek is úgy akarják talán valamikor átkerülhetnek oda az itteni kevésbé színes, kevésbé szagos, ámde számunkra fontos tartalmak, mint a turistaút nyilvántartás, túramozgalmak.
|
|
#1072
2012-08-30 18:53:52, Ttlosz
Nos még mindig a 1057 hozzászólás állapotában vagyok:-)
|
|
KVTE merre vagy??!! Próbáltam az admin felületen állítani az érintett URL-en (2737-es metatag), de most már az eredeti tartalmat sem tudom szerkeszteni az admin felületen sem, pedig listázásnál látszik a 441-es tartalom. Miért nem tudok URL-t törölni az admin felületen, csak létrehozni? (A 9567-es metatag-gal próbálkoztam, azt lehet törölni.)
|
|
Valami mélyebb jogosultsági jellegű probléma lehet. Szerkesztésre meg tudom nyitni, de a módosítás már nem megy át.
http://mtsz.org/turistautak/szerkesztes/441 KVTE vagy programozó kellene a probléma megoldásához, addig a türelmedet kérjük! |
|
#1055
2012-07-01 14:15:53, Ttlosz
A lenti linkre szeretnék eljutni, de a még lenetbb olvasható hibaüzenet jelenik meg. Csak itt, más túraútvonal esetében mindon OK.
Ttlosz 05.sz. túra: Balaton-felvidék:Tapolca - Badacsonytördemic OKT-051 I.5/1 Tapolca - Malom-tó - Csorda-kút - Papmajor - Bogdán-kút - Szent György-hegy, turistaház Accessing this content was administratively prohibited. There was a problem connecting the host you specified. You are trying to download a prohibited URL. |
|
#1035
2012-03-25 19:10:02, VidovenyeczZsolt
Volt egy kisebb hiba az elmúlt időszakban, amely miatt nem lehetett az egyéb belső oldalakat (ami nem hír, nem esemény, nem turistaút, hanem pl. a szakági oldalak, vagy ahová az elnökségik jegyzőkönyvét teszem fel) szerkeszteni, mert további azonosítást (jelszót) kért. Ez a hiba meggyógyult. Mondjuk rajtam kívül -sajnos- sokakat nem is érintett.
|
|
#765
2011-12-28 19:31:08, baronekjeno
Válasz VidovenyeczZsolt felhasználó #762 számú hozzászólására:
Kedves Zsolt!
Működik! Köszönöm. Baronek Jenő |
|
#764
2011-12-28 15:31:44, heyjoe
Válasz VidovenyeczZsolt felhasználó #762 számú hozzászólására:
Úgy tűnik, működik, köszönöm!
|
|
#763
2011-12-27 21:18:15, baronekjeno
Válasz VidovenyeczZsolt felhasználó #762 számú hozzászólására:
Kedves Zsolt!
Köszönöm! Baronek Jenő |
|
#762
2011-12-27 12:07:35, VidovenyeczZsolt
Válasz baronekjeno felhasználó #760 számú hozzászólására:
Jeleztem a fejlesztők felé a problémát
|
|
#760
2011-12-17 17:03:00, baronekjeno
Kedves Zsolt!
Ha az időd engedi, nézz utána légyszíves, hogy miért nem szerkeszthetők az adatlapok több hónapja. Köszönöm ha megteszed,látod másnak is probléma, nem csak nekem. Tisztelettel. Baronek Jenő |
|
#754
2011-12-13 18:33:54, baronekjeno
Válasz Hevesi felhasználó #749 számú hozzászólására:
Szia Zoli!
Megpróbálom. Köszönöm. Baronek Jenő |
|
#749
2011-12-12 23:32:25, Hevesi
Válasz baronekjeno felhasználó #738 számú hozzászólására:
A személyes adatlapok szerkeszthetőségénél a jogosultságokkal van valami probléma.
Normál bejelentkezéssel én sem tudom szerkeszteni, viszont az adminisztrációs jelszavammal belépve már működik. Akinek van admin jelszava ha azzal léptek be tudjátok szerkeszteni a saját adataitokat. HZ |
|
#744
2011-12-12 21:30:09, devib
Kedves Zsolt.
Az adatlapomon a lakhely,tévesen van beirva,Én nem irtam be ilyet,és fogalmam sem volt hogy hogy került oda.Ha kérhetem légyszives töröld ki mert megtévesztő lehet. Köszönöm Devi |
|
#738
2011-12-12 17:31:36, baronekjeno
Válasz heyjoe felhasználó #734 számú hozzászólására:
Kdves Sporttársam!
Én is így járok már több mint egy hónapja! Szóltam a Zsoltnak is, azt mondta, hogy előfordul ilyen. Ezekszerint mással is előfordul, sok más barátommal is, nálam minden alkalommal ez a hiba jelentkezik.. Szerintem valami hiba van, a Zsolt talán megnézi, ha kell kijavítja. Köszönöm Neki ha megteszi. Baronek Jenő |
|
#734
2011-12-12 09:20:53, heyjoe
Már többször nekiálltam, hogy jól kitöltöm az adatlapomat, de eddig mindig csak a következő hibaüzenetet sikerült kiprovokálnom: Adatbeviteli hiba, a rögzítés sikertelen volt.
|
|
#675
2011-11-19 17:06:03, efemm
Szeretném, ha egy Turistaúthoz érkezett hibabejelentés azonnal megjelenne a honlapon, nem kellene még külön az admin felületen jóváhagyni. A normál felületen nem látszik, az admin felület pedig szerintem nem ilyen jellegű dolgokra való, hanem alapadatok módosítására. Elég ha a szerkesztőknek (vagy az adott turistaútszakasz szerkesztőjének) utólagos törlés és módosítása joga lenne az hibabejelentésekhez és egyéb hozzászólásokhoz.
|
|
#627
2011-10-26 23:30:26, VidovenyeczZsolt
Válasz Hevesi felhasználó #624 számú hozzászólására:
A bélyegzők javaslata jó, oda valóban elkelne egy ilyen megoldás az előre-hátra lapozáshoz.
A hosszabb túramozgalmaknál van lehetőség előre-hátra lépkedni, de azt egyelőre csak az adminon lehet beállítani, és ott is a turistautakon belül (mert a mozgalmak a turistautakból épülnek fel). Szóvel ez megvan: admin > Turistautak > Turistaút listák Erre egy példa, ha be van állítva: http://mtsz.org/turistautak/kolon-to_-_aqua_colun_tanosveny_-_izsak_va (Az "Izsák, kapcsolódó turistautak" részt kell nézni) Ez volt az elmélet, a nehézsége az, hogy a jelenlegi 2000-nél több turistaút szakaszt nehéz kikeresni. Erre majd ki kéne találni valami jobb ötletet. Ami nekem eszembe jutott, hogy pl. a TuHu-n erre használni egy külön ponttípust csak a csomópontokban, ami a pont nevét jelezné, és a Tuhu jelzett turistaútjai alapján mondjuk hetente generálná a teljes országra ezeket az elágazás adatokat. Ez azért nem holnap lesz, de érdemes rajta gondolkodni, hogy egy ilyesmi megoldás mi munkával járna, mit adna pluszba, és mit nem oldana meg továbbra sem. |
|
#624
2011-10-24 09:10:02, Hevesi
A túramozgalmaknál, különösen a nagyoknál és a rendesen feltöltötteknél jelenleg nem lehet folyamatosan előre/hátra lépni az egyes szakaszok között.
A vissza lépéssel vagy a túramozgalom főoldalára vagy a turistautak nyilvántartásába jutunk. Ez nehézkessé teszi egy egy tájegység átolvasását és az információk gyors megszerzését. A túrák szakaszolásánál javasolnám, hogy - ha másként nem megy - akkor a leírás részbe illesszünk be egy közvetlen linket az előző és következő szakaszokra, természetesen 'kézzel.' A bélyegző helyekkel ugyanez a helyzet javaslatom azokra is vonatkozik. Vélemény? Üdv: HZ |
|
#610
2011-10-10 11:47:01, VidovenyeczZsolt
Egy viszonylag fontos új funkció érhető el a honlappal kapcsolatban.
Mostantól meg tudom változtatni az egyes felhasználókhoz tartozó email címet, amennyiben az szükségessé válik bármely okból. Miért fontos ez? A regisztráció a honlapon egy email címhez kötődik. Ezzel lépünk be. Előfordulhat hogy ez a cím megváltozik, pl. mert egy munkahelyi cím volt és az illető munkahelyet változtat. Vagy eddig freemail-es volt, de átment a gmail-re. Ilyen esetben eddig nem tudtunk semmit tenni. Innentől viszont az alábbi módon lehet eljárni: - Az illető belép a régi email címével ide a honlapra. - Küld nekem egy felhasználói üzenetet (például ennek a hozzászólásnak a fejlécében a nevemre kattintva) - Leírja, hogy a honlapon szeretné a regisztrál emailcímét megváltoztatni (több rizsa nem kell) - Az üzenetben leírja a felhasználói nevét (jelszót soha!) - A régi emilcímét - Az új emilcímét, amire változtassam - és elküldi az üzenetet. Ha valaki emailben tenné ugyanezt, akkor küldje vagy nekem (emilcímem lásd alul az Impresszum oldalon), vagy az MTSz központi email címére: info@termeszetjaro.hu . Előbbi gyorsabb. Az elküldendő adatok ugyanazok, mintha üzenetben küldené valaki. Fontos: Ilyen jellegű kéréssel kapcsolatban senki ne keressen a fórumokon keresztül, vagy legalábbis ne írkáljon a fórumba emilcímeket! Köszi. |
|
#604
2011-10-07 19:27:24, Hevesi
Két éve indult el az új honlap.
Köszönet ezért mindenkinek aki dolgozott rajta és igyekezett illetve napjainkban is igyekszik hasznos tartalommal feltölteni. |
|
#600
2011-10-04 22:52:04, VidovenyeczZsolt
A túramozgalmak érintőpontjainál két új lehetőség is beállítható az igazolás módjához:
Nyalóka (előre lepecsételt öntapadós lap) Ilyen lett például az Országos Kéktúrán a Somlyóvári kulcsosház, de a DDK-n is vannak ilyen pontok. A helyet felismerhetően ábrázoló fényképpel megnevezés pedig egyértelmű, mit akar. Felvettem még a pont állapotához a "Megsemmisült"-et is, amit sajnos egyből megkapott a Bányahegyi erdészház az Országos Kéken, mivel a bélyegzős fát felgyújtották. Pótlása folyamatban. |
|
#581
2011-09-23 14:31:01, VidovenyeczZsolt
Válasz efemm felhasználó #580 számú hozzászólására:
Nem felejtettem el, ezt jelzem külön.
El voltam havazva sokmindennel (OKT50, stb.), ráadásul ez nálam egyik gépen és egyik böngészőben sem jött elő. Magánban elküldenéd csak ennek a részleteit, hol, melyik böngésző alatt van ez? (Nekem FF és IE van, de ott nincs gond belőle) |
|
#580
2011-09-23 08:35:40, efemm
Megnézem több gépen és más internet szolgáltatónál a problémát, találtam közben olyan gép-oprendszer-böngésző-szolgáltató együttest, ahol nem jelentkezik, valószínűleg nálam lesz valami elállítva.
|
|
#577
2011-09-21 19:06:34, efemm
A Fórum-okban nem tudok semmilyen korábbi hozzászólásra lépni, ugyanis nincs semmilyen link (előző, következő, stb) ehhez!
Szeretném továbbá, ha az egyes fórum hozzászólások önállóan is hivatkozhatók lennének (pl. a #45. hozzászólás), és lehetne őket akárhonnan linkelni, linkre pedig nagyjából "középre tenné" az adott hozzászólást (oda ugrana), vagyis láthatók lenne előtte és utána is valamennyi hozzászólás. |
|
#550
2011-08-07 21:04:33, VidovenyeczZsolt
Válasz efemm felhasználó #549 számú hozzászólására:
Szia, Úgy emlékszem a szervezet nem kap. Jogos igény, beleveszem a fejlesztési ötletek közé.
|
|
#549
2011-08-04 23:13:10, efemm
Zsolt!
Amikor egy turistaúthoz "Új változás vagy hibabejelentés"-t ír be egy felhasználó, akkor csak a karbantartó kap automatikusan email-t vagy a karbantartó szervezet(ek) email címére(címeire) is megy levél? |
|
#547
2011-08-04 18:26:02, baronekjeno
Válasz Gyurka felhasználó #546 számú hozzászólására:
Kedves Gyuri!
Én csak azt mondom, hogy ez nem akkora probléma amekkorát csináltunk belőle, és javaslom tisztelettel zárjuk le ezt a témát. Örök barátod: Jenő |
|
#546
2011-08-04 09:46:42, Gyurka
Válasz baronekjeno felhasználó #545 számú hozzászólására:
Szia Jenő!
Nem biztos, hogy teljesen jól értelmezem a soraidat, de remélem igen :-) Én csak pozitívan tudok nyilatkozni a régióról, számomra onnan nincsenek rossz tapasztalataim. Most sem a térkép tárgyát vagy minőségét illettem kritikával, sokkal inkább a bejegyzést magát. És alapvetően nem az nem tetszik, hogy egy egész képernyőn egy ingyenreklám megy, hanem az, ami mögötte van. Amit viszont szerintem te is ugyanúgy látsz, mint én. örök barátod! gy |
|
#545
2011-08-03 18:30:46, baronekjeno
Válasz Gyurka felhasználó #543 számú hozzászólására:
Kedves Gyuri!
Te már próbáltad a gyakorlatban is a mindenkori lektorálás eredményét. Túráztál már, nem egyszer a MECSEKEN. Remélem jók voltak a tapasztalaid! Szia! Jenő barátod ! |
|
#544
2011-08-03 18:26:54, baronekjeno
Válasz Gyurka felhasználó #543 számú hozzászólására:
Kedves Zsolt!
Én kifejezetten örülök, hogy ez a hír ennyi gondoskodást,megérdemelt, van időnk. A honlap Főszerkesztője, a vita tárgyát előre nem mondta meg a szerkesztőknek, nem kötelezte erre(amit megtehet) a szerkesztőket, így az anyag feltételét ebben a formában jogosnak tartom. Az is igaz, hogy a Mecsek turitatérkép megjelenését, -minden megjelenéskor a megyében-, minden alkalommal nagy munka előzi meg, ezen a térképen is több mint 300 javítás, módosítás, került fel a lektoráláskor. Ez a munka az előző megjelenéstől a mostani megjelenésig tart, nagy munka , aki nem csinálta még nem is érti ennek nehézségét, és azt a sok időt amit erre fordítani kell! TESSÉK NEKEM MÉG EGY MEGYÉT MUTATNI AHOL ÍGY TÖRTÉNIK a turistatérképek lektorálása! A Cartográfia szerint nincs még egy ílyen megye, de ha van köszönet nekik! Más megye,talán az MTSZ Központ is megtehette volna más térképek esetében is, hogy felhívja a figyelmet a megjelent(új) térképekre, ne vegyük ezt reklámnak. Mindezt a munkát Biki Endre Gábor végzi évek óta nagy szorgalommal,most már szakértelemmel, és nagy igyekezettel. Ha hibázott bocsássuk meg neki, mert csak az hibázik aki dolgozik, és Ő sokat dolgozik! Megjegyzem, hogy a mecsekeki turistaút hálózatot, a jelvényszerző túramozgalmakat, a napi híreket, mind Biki Endre Gábor vitte fel az MTSZ honlapra ,nem kis munkával. Köszönet Neki! Tisztelettel. Baronek Jenő |
|
Értem, köszönöm.
Nem találtam a térképről infót az említett oldalakon, tehát, ami volt az elmúlt. Jó lenne, ha a reklámért cserébe az MTSZ tagok is kedvezményesen vásárolhatnának a térképből, ugyanis ezt kifelejtette a hír írója. |
